作者:探碼科技, 原文鏈接: http://nbbskj.com/partners/11
在大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的政策環(huán)境下,創(chuàng)業(yè)這件事已經變成了每個人的家常便飯。像我這種在互聯(lián)網行業(yè)埋頭碼磚的程序員,也突然一天被推到了前臺,多年失聯(lián)的同事聯(lián)系上我,說他們要創(chuàng)業(yè)了,正缺技術人才,邀我合伙一起干;高中同學也找到我,有新的想法了,就缺技術,邀我一起干;合作多年的客戶,考慮工廠轉型,內部創(chuàng)業(yè),也不停的邀我去論證各種可行性。
再到各種創(chuàng)業(yè)社交平臺去看看,發(fā)現(xiàn)一大波的社交動態(tài),想法成型了,公司成立了,就差技術人員開發(fā)成產品了。技術在創(chuàng)業(yè)中是一個非常重要的存在,同時又是個很稀缺的資源。創(chuàng)業(yè)者面臨如何找到合適的技術開發(fā)人員,如何扶持產品上線并保持持續(xù)的更新迭代。
1、某大型互聯(lián)網公司高管離職創(chuàng)業(yè),把以前下屬挖過來擔任CTO,搭建了核心技術團隊,項目和團隊很被看好,獲得多輪融資。
2、幾個在校大學生創(chuàng)業(yè)項目,團隊找不到其他的技術人員,由初始團隊成員自學編程,從網頁、編程、數據庫、服務器一步一步做起;產品成型很慢,運行不穩(wěn)定,但是剛好也符合團隊的創(chuàng)業(yè)進度,一步一步走來,可能還在尋天使中。
3、某傳統(tǒng)行業(yè)轉型互聯(lián)網,找外包團隊開發(fā)項目,來回折騰無數次發(fā)現(xiàn)開發(fā)出來的東西仍然不盡人意,最后試圖招聘軟件技術人才,項目經理,開發(fā),美工,測試,不停的在擴充人力。
這幾個案例得出的結論就是:能找到技術大牛是奇緣,可遇不可求?;ヂ?lián)網是個行業(yè),也是個圈。圈內人有好項目,只要通過朋友同學介紹,還是能招到可以寫好代碼的人的。如果公司自己沒有懂技術控產品的人,靠純粹的技術外包是無法實現(xiàn)預期的;光靠招聘技術團隊也很難解決創(chuàng)業(yè)產品的一大堆事。
外包靠不住,合伙很難找;作為一個技術人員,在合作了許多項目以后,我總結了一套適合初創(chuàng)企業(yè)的技術合作模型,叫技術輕合伙。它介于外包與合伙之間,很好的平衡技術和創(chuàng)業(yè)者之前的利弊,達到合作共贏。我們從以下幾點來論證技術輕合伙的可行性。
首先,我們看看現(xiàn)在的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)環(huán)境,一個成功的互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)項目,至少應該有個全網渠道營銷方案,我這里理解的全網,可以認為是:PC端,移動端;細分一下就是PC網站+移動網站+APP,如果還要考慮的平臺渠道,則還有微信公共號、支付寶服務號、UC輕應用等等。
用戶在哪里,我們就要在哪里;這讓創(chuàng)業(yè)公司很難取舍,如果全網都要開發(fā)的話,成本又很高;所以技術在創(chuàng)業(yè)項目中扮演的角色,是循序漸進的,不能一蹴而就,所以技術不能完全外包。
?
如我剛才提到的幾個方面,如果全部外包的話,報價清單可能會很長,完全超出企業(yè)的預算,而且我們還不能保證需求變更,而一個創(chuàng)業(yè)項目的需求變更是非常頻繁的,所以很難去估算外包價格。
?
那么如何接入技術輕合伙模式呢,總的看來,我們需要一種商業(yè)模式讓創(chuàng)始人找到好的合伙團隊,這樣的合伙團隊專為創(chuàng)業(yè)者而生,有著足夠的資質與能力提供專業(yè)級的服務。同時也讓好的合伙人組建一支更專業(yè)與穩(wěn)定的團隊,有能力吸引更多高水平的專業(yè)人士加入,提供更具保障的創(chuàng)業(yè)機會。輕合伙模式給創(chuàng)業(yè)者和合伙人帶來一種更好的選擇,讓雙方降低成本、分擔風險、共享利益,尤其在這個資本的寒冬和創(chuàng)業(yè)的熱潮中。
?
現(xiàn)實中,有一些外包公司在某些項目上也采用輕合伙模式:服務費用+期權,這正好說明輕合伙模式已在局部應用中,也說明創(chuàng)業(yè)市場驅動著外包公司作服務升級。但長遠來看,外包公司多半不具備合格的合伙人資質,也難以擺脫外包公